小米SU7近日已開始全國交付,截止4月3日交付日上雷總透露的數(shù)據(jù):小米SU7大定超10萬,其中鎖單量超4萬單。
時間線來看,首批交付的新車為創(chuàng)世版;標(biāo)準(zhǔn)版和Max版將于4月底啟動交付,Pro版將于5月底啟動交付。
熱度還在持續(xù),后來也總有人在咨詢,那我今天就從三個大家最關(guān)注的點再來做一次深度盤點:
1、它貴不貴?
2、有什么優(yōu)缺點,值得沖不?
3、推薦什么版本?
首先,小米SU7貴不貴?
21.59萬起步肯定不算便宜,對比大多數(shù)競品也略高一點點。期盼想19萬“撿白菜”的各位都要失望了。
但是你要想,這畢竟不是造手機,小米沒有任何資源、采購和供應(yīng)鏈上的優(yōu)勢;作為新入行業(yè)的首款車,還是大量“燒錢”的階段;此外,哪怕他想“不賺錢,先交個朋友”,論財力資金也比不過那些大汽車集團。
所以,我覺得不是小米不想在汽車行業(yè)繼續(xù)當(dāng)“價格殺手”,是不能。也因此,雷軍上市時說:原本定價比這高三萬,我其實是相信的。所以,21.59萬起步的定價,不算便宜,但還是有誠意的。對比競品價格略高,差不多貴了2萬左右吧,基本仍在一個量級,愿不愿為小米SU7而多花這筆錢,看你了。
第二個問題,它的優(yōu)缺點?
支持新力量,我先說優(yōu)點吧。
第一、能感覺到,它是一款很有誠意很用心,使出全力打造的產(chǎn)品。
第二,外形的確挺漂亮,第一眼看到它的人,基本都會眼前一亮,對吧。雖然很多人噴它“保時米”,但如果你真看過實車,其實會發(fā)現(xiàn)也仍然只是停留在像的階段,談不上抄襲和山寨,什么叫山寨,去看下眾泰SR9 VS 陸風(fēng)X7。
第三,它的性能參數(shù)比較出彩,高配版的配置也很全。我覺得有兩組數(shù)據(jù)可以注意下,一個是它的后驅(qū)單機版,雖然只有220kW,但官方0-100加速能到5.28秒,拿我們熟悉的車對照一下,比如極氪001的單電機版,功率有310kW,比它大,但加速卻比它還慢點,5.9秒;比如小鵬P7的單電機版,其實動力是和它差不了多少,有203kW,但加速要6秒以上了。
另一組數(shù)據(jù),同樣是SU7低配版,其實只有一顆73.6度的磷酸鐵鋰電池,但官方CLTC續(xù)航就敢標(biāo)到700公里,而同樣極氪001和小鵬P7,超過700公里以上續(xù)航,分別用上了100度和86.2度的三元鋰電池,如果小米SU7數(shù)據(jù)沒有過度虛標(biāo),那這兩組數(shù)據(jù)說明這臺車的系統(tǒng)效能和電效率都非常高,這點對電車而言是很考功力和綜合素質(zhì)的。
第四個優(yōu)點,當(dāng)然就是它眼花繚亂的智能車機,以及看起來就很酷小米生態(tài)。這本來就是小米這樣的數(shù)碼企業(yè)的優(yōu)勢,而且對比自己“不造車”,把車體交給合作車企的華為,全車都是自研和自己造的小米,我相信在機械和電子兩大部分的匹配度和一致性上,應(yīng)該會更好一些。
最后一點,當(dāng)然就是它偏運動轎車的風(fēng)格和設(shè)定,在年輕人中很有擁躉。頂配版的性能也確實很猛。
那么一口氣說了五個優(yōu)點,缺點也必須要說五個。
第一個缺點,偏運動,往往意味著要犧牲空間和實用性。對于一臺5米級的車,SU7的后排空間比較局促,尤其是頭頂,哪怕用上玻璃天幕仍會有“頂頭感”;前后儲物空間也不大。此外,如果你買沒有空懸的中低配版,離地間隙比較低,懸掛設(shè)定也比較硬,再加上座椅略薄,支撐性一般,隔音效果也一般,舒適性可想而知,可見它確實不能算是一款主打家用的車。
第二,就是我剛才提到過的,性價比不高。此前我列舉過一些競品車型的價位。比如吉利銀河E8,起步價17.58萬,3.49秒的頂配雙電機版22.88萬元;奇瑞星途星紀(jì)元ES,起價19.88萬元;而被很多人直接拿來對飚、和SU7參數(shù)配置很接近的極氪007,起步20.99萬元,四驅(qū)版入門價格22.88萬元;并且,今年一定是電動轎車最卷,降價最狠的一年,我相信很快還有不少好車新車,會以更低的價格,或者更高的性價比出現(xiàn)。
第三,小米SU7的各種配置和裝備看起來琳瑯滿目,特別是頂配雙電機版,感覺是武裝到了牙齒。但是除了智電部份,基本都是第三方配置的堆砌,所謂的硬核技術(shù),大部分其實也都是供應(yīng)商的技術(shù),所有車本體的部分,自家獨有的技術(shù)乏善可陳。造手機可能硬件不重要,大家都用差不多的芯片和組件組裝,做好外觀設(shè)計和系統(tǒng)優(yōu)化就行了。但車不是這樣的。無論廠家實力還是產(chǎn)品最后比拼的都是自家自研的獨有技術(shù)和裝備,這些靠采購做不到。
第四,其實放在卷了好幾年,快速迭代了好幾年的當(dāng)下中國電車市場,除去小米的光環(huán), SU7的功能真談不上多強,有的配置也偏保守,比如屏幕,前面只有一塊16寸中控屏,放在20萬+的車?yán)铮娌淮螅菜悴簧响牛憧梢钥纯淬y河E8的車內(nèi),而且駕駛位前的顯示屏也很小。
有人說特斯拉model 3前面還沒屏了,國內(nèi)都什么時代了,你不能老跟特斯拉的短板比吧。再比如無論高低配版,車窗都沒用上雙層夾膠玻璃,這肯定會影響車內(nèi)安靜性。此外,看起來很拉風(fēng)的小米生態(tài)功能,真正能完美體驗,你得加入這個生態(tài)體系,比如把手機換成小米,把家電也換成小米,你愿意嗎?
最后一點,我覺得其實是最重要的,小米雖然為造車投入很大,用上了“洪荒之力”,但畢竟是它進入汽車領(lǐng)域的第一個產(chǎn)品。對于造車,經(jīng)驗和積累非常非常非常非重要,我連用了三個非常,而且又是電車這個新跑道,沒有前人幫你蹚坑。作為首批車主,就不排除有當(dāng)小白鼠和跌坑的可能性。哪怕這車沒有大缺陷,不時跳出些小bug也讓人難受啊。比如最近爆出的一些小問題,像什么尾門夾手,車窗故障降不下等等。作為有上萬個零件的復(fù)雜體,又是匆匆推向市場,免不了有這樣一些不夠合理,有待優(yōu)化的地方。
那么,我一口氣說了五個優(yōu)點,五個缺點,小米SU7值不值得買?其實你應(yīng)該也有自己的答案了。我再簡單歸納一下,如果作為家用車,或者家里的主力車型,不推薦。
如果作為年輕人的第一款車,或者家里的第二臺車,可以考慮;如果你很在意實用性和舒適性以及空間不推薦,如果你喜歡駕駛,就想要一款偏運動的車,可以考慮;如果很在乎性價比和價格,你屬于精打細算人士,不推薦,如果你覺得這車真心不算貴,哪怕比競品貴一點,但它給你的不同之處,值,那么可以考慮;如果你求穩(wěn),不想跌坑,不推薦;如果你求新,喜歡嘗試,那可以考慮。
最后一個問題,版本推薦。
去掉據(jù)說已經(jīng)賣光的創(chuàng)始版,目前還有三個版本可選。我看了下,好像網(wǎng)上很多人都會推薦最便宜的版本,也就是21.59萬的那個版本,因為相比24.59萬而言,它們的基本配置差不多,主要是少了城市里日常不太用到的高階智駕,CLTC續(xù)航里程也只少了130公里。
從省錢和夠用的角度看,沒毛病。但是如果只為了夠用和省錢,你何必買SU7呢?而24.59萬元,貴了三萬,硬件上,增加了激光雷達,電池增加了20度,從成本看,是值的。從用車體驗看,首先因為這兩個版本都是400V的低壓平臺,充電速度有限,又都是磷酸鐵鋰電池,低溫表現(xiàn)也一般,那么多20度電池,會讓你省心不少,里程焦慮也明顯能緩解;另外,智電方面,不只是簡單地有沒有高階智駕,而是整個智駛系統(tǒng)從Pilot Pro版本升級為Max版本。還多增加了一塊芯片算力,關(guān)鍵是你選擇一家數(shù)碼企業(yè)造的汽車,不在意智電和智駕,你為什么選它呢?所以,如果買,其實我會更推薦你上24.59萬的版本。
至于29.99萬的所謂雙電機雞血版,不差錢你隨意,如果問我,不太推薦。首先對比別家的雙電機版,真的貴出很多,25萬左右或者更低的預(yù)算,可以有很多不錯選項。另外,SU7雙電機版真正能支撐這個價格的硬核裝備不多,空懸加CDC電磁懸掛,基本快成今年高配電車的標(biāo)配了。2.78秒的加速看著很熱血,但其實對于電車真沒難度,我相信接下來的對手都會按這個成績來調(diào)校優(yōu)化。而且說實話,4秒以內(nèi)的加速真的足夠快,你基本沒機會把電車踩到底,日常也很難控制,所以就是個數(shù)字標(biāo)簽。有人說,3秒內(nèi),可以去比超跑了,我們就算不說油電兩種車動力屬性之差,你看看3秒內(nèi)級的跑車,匹配的是什么底盤懸掛剎車輪胎?以小米目前的這一套,確實弱了點,對于2.78秒的動力,我是擔(dān)心有點hold不住。
最后,小米SU7還有個好玩之處,就是有大量的選配件,選配價格也不算夸張,如果你買這車,可以先上官網(wǎng)研究一下,根據(jù)自己的喜好去選。不過提醒一句,不同版本的可選件是有區(qū)別的。有的選配件低配版沒有,比較讓不少人眼饞的電動尾翼,如果你買21.59萬的版本,加錢都選裝不了哈。
OK,我覺得也算是把小米SU7說透了。最后,對于想買這臺車的人士,我其實真心建議你可以再等一等,看一看,起碼等到下半年吧。第一,可以等等首批車主的其實用車反饋,避免跌坑;第二,接下來,相信我,新車很多,價格更卷,也免得你到時后悔,對吧?